8岁娃终身禁入熊猫基地引争议,对未成年人的不文明处罚不妨分类处理 细化管理规则

近日,四川成都大熊猫繁育研究基地通报称,16名游客因持玩具枪射击、往大熊猫活动场内吐痰等行为被终身禁止入园。其中一名年仅8岁的游客唐某某因向大熊猫活动区内扔玩具小熊猫而受到处罚,此事引发广泛关注和讨论。

8岁娃终身禁入熊猫基地引争议,对未成年人的不文明处罚不妨分类处理

部分网友认为对一个8岁孩子实行终身禁入过于苛刻,未考虑到儿童的心智发展水平和自控能力;也有不少网友支持处罚决定,强调规则面前人人平等,每个人都要对自己的行为负责。

大熊猫作为国宝,其生活环境和日常照顾需要特别保护。成都大熊猫繁育研究基地为此设立了一系列严格的规章制度,并对违规行为采取相应的惩罚措施,以营造安全和谐的参观环境。一直以来,基地公布对于违规行为的处罚公告,经常会上热搜,也得到了大多数网友的支持,有效提升了公众爱护大熊猫和文明游览的意识。

此次对8岁儿童的终身禁入处罚之所以引发争议,主要在于两个方面:一是处罚对象年龄很小,只有8岁,心智发展不成熟,社会公众通常会对这个年龄段的孩子抱有更高的宽容度;二是处罚力度较重,终身禁入是园区现有处罚机制中最严厉的一种。与投喂食物、破坏设施等直接威胁到熊猫健康的不文明行为相比,该名儿童的行为潜在危害相对较小,是否必须给予“终身禁入”的重罚值得商榷。

从法理角度看,8岁的孩子属于限制民事行为能力人,其行为后果的第一责任人应为其监护人。虽然园区的禁入处罚不属于法律上的行政处罚,不会对其后期的升学、考公等发展造成不良影响,但公开通报可能给孩子带来心理压力,甚至埋下“网暴”的隐患。因此,在处理此类事件时,应充分考虑孩子的年龄、认知能力和成长阶段的性格特点,避免过度处罚。

此外,参与类似游览活动时,园区机构通常要求儿童在家长陪同下才能进入。责罚家长禁入,相当于在一定程度上对孩子进行了处罚,不必对一个8岁的儿童进行过重的惩罚,让他因为孩提时的错误终生被拒之门外。

成都市公园城市建设管理局支持基地的相关处罚决定,担心如果这次不能一视同仁,未来可能会发生更严重的事件。未成年人涵盖的年龄范围广,8岁的孩子或许没造成严重后果,但更大一些的未成年人如果不守规则,可能会对熊猫的安全构成威胁。鉴于不同年龄段的未成年人认知能力和行为控制力存在差异,基地可以细化管理规则,根据不同年龄段及行为性质实施分类处理和处罚,这不仅能有效避免争议,还能更好地促进公众对规则的理解与遵守。

根据相关规定,旅游不文明行为记录并非固定不变,当事人有权提出申辩。孩子的监护人可以提出申辩或采取补救措施挽回不良影响,争取更适当的处理结果。这既是对当事人权益的保障,也是对规则公正性的体现。

这一事件再次提醒我们,出门在外一定要带上“文明”。年龄小不是无视规则、破坏秩序的借口。家长应积极承担起孩子的教育责任,以身作则地遵守社会公德,帮助孩子从小树立正确的规则意识,以规范有礼的行为维护公共秩序,用教育和引导守护未成年人健康成长。

免责声明:本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系